คณะบาคาร่ากรรมาธิการยุโรปแสดงข้อโต้แย้งในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลเมื่อปีที่แล้วต่อคำตัดสินด้านภาษีของ Apple ซึ่งเป็นจุดสังเกตที่สำคัญ โดยอ้างถึงข้อผิดพลาดทางกฎหมายของศาลทั่วไปของสหภาพยุโรปในคดีที่มีรายละเอียดสูงศาลทั่วไปเมื่อเดือนกรกฎาคม ปีที่แล้ว ตัดสินว่าคณะกรรมาธิการผิดที่สั่งให้ไอร์แลนด์เรียกเก็บเงินจาก Apple มากกว่า 13 พันล้านยูโรเป็นภาษีค้างชำระพร้อมดอกเบี้ย “คณะกรรมาธิการไม่ประสบความสำเร็จในการแสดงมาตรฐานทางกฎหมายที่จำเป็นว่า [Apple ได้รับข้อได้เปรียบที่ผิดกฎหมาย]” ศาลกล่าวในการพิจารณาคดี คณะกรรมาธิการอุทธรณ์คำพิพากษาในเดือนกันยายน
การพิจารณาคดีของศาลสหภาพยุโรปแสดงให้เห็นว่า
“การให้เหตุผลที่ขัดแย้ง” คณะกรรมาธิการกล่าวในวันนี้ในการยื่นฟ้องในวารสารทางการของสหภาพยุโรป
“ความล้มเหลวของศาลทั่วไปในการพิจารณาโครงสร้างและเนื้อหาของการตัดสินใจ [ของคณะกรรมการ] อย่างเหมาะสม และคำอธิบายในการยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับหน้าที่ที่ดำเนินการโดยสำนักงานใหญ่และสาขาของไอร์แลนด์ถือเป็นการละเมิดขั้นตอน” คณะกรรมาธิการกล่าว
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คณะกรรมาธิการระบุว่าศาลละเลยหลักการทางกฎหมายสองประการที่จำเป็นต่อกรณีนี้: แนวทางเอนทิตีที่แยกจากกันและหลักการด้านความยาวของแขน ข้อโต้แย้งเหล่านี้นำไปสู่คำถามสำคัญว่า Apple ควรจ่ายภาษีที่ใด
Margrethe Vestager ผู้นำการแข่งขันของสหภาพยุโรปในปี 2559 สั่งให้ไอร์แลนด์คืนภาษีที่ถูกกล่าวหาว่ายังไม่ได้ชำระจำนวน 13.1 พันล้านยูโรจาก Apple บวกกับดอกเบี้ย 1.2 พันล้านยูโร หลังจากพิจารณาแล้วว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ได้รับประโยชน์จากสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่ไม่มีให้กับบริษัทอื่น ในการเพิกถอนการตัดสินใจเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว ศาลทั่วไปกล่าวว่าคณะกรรมาธิการล้มเหลวในการแสดง “ตามมาตรฐานทางกฎหมายที่จำเป็น” ว่าผู้ผลิต iPhone ได้รับข้อได้เปรียบที่ผิดกฎหมาย
“ศาลทั่วไปตัดสินให้คดีของคณะกรรมาธิการเป็นโมฆะอย่างเด็ดขาดในเดือนกรกฎาคม และข้อเท็จจริงก็ไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่นั้นมา” Apple กล่าวหลังจาก Vestager ประกาศอุทธรณ์ “คดีนี้ไม่เคยเกี่ยวกับจำนวนเงินภาษีที่เราต้องจ่าย แต่เป็นกรณีที่เราต้องเสียภาษี”
การพิจารณาคดีนี้คาดว่าจะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า
จำนวนเงินที่โต้แย้งจะยังคงอยู่ในบัญชีเอสโครว์จนกว่าจะมีคำตัดสินขั้นสุดท้ายโดยศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรป ซึ่งอาจใช้เวลาอย่างน้อยสองปี
ในปี
58 มาครง ซึ่งในขณะนั้นเป็นรัฐมนตรีเศรษฐกิจภายใต้ประธานาธิบดีฟรองซัวส์ ออลลองด์ ได้มอบหมายให้ McKinsey ช่วยร่างร่างกฎหมายที่มีจุดประสงค์เพื่อปรับปรุงโอกาสทางเศรษฐกิจที่เรียกว่าโนเอ ตามอีเมลภายในจากปี 2558 ของผู้ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ซึ่งได้รับจาก POLITICO
Macron “เป็นประธาน [เป็นประธาน] คณะกรรมการอำนวยการ” ซึ่งรวมถึงข้าราชการและ “บุคคลที่มีคุณสมบัติเหมาะสม” เช่น Eric Labaye ซึ่งเป็นหัวหน้าของ McKinsey Paris ซึ่งให้ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินตามอีเมลฉบับหนึ่ง
Labaye เป็นอดีตเพื่อนร่วมงานของ Macron ซึ่งเขาได้พบในปี 2550 เมื่อทั้งคู่เป็นสมาชิกของคณะกรรมการ Attali ซึ่งเป็นกลุ่มผู้เชี่ยวชาญระดับสูงที่ได้รับมอบหมายให้คิดหาวิธีปรับปรุงการเติบโตทางเศรษฐกิจของฝรั่งเศสและได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้า โรงเรียนโพลีเทคนิคชั้นยอดในปี 2561
ผลงานของ Macron กับ McKinsey คือการนำเสนอในรูปแบบ TEDx ในเดือนพฤศจิกายน 2015 ซึ่งถูกมองว่าเป็นหนึ่งในก้าวแรกบนเส้นทางสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา และเป็นการคาดเดาล่วงหน้าถึงสิ่งที่จะกลายเป็นเวทีการเมืองของเขา โดยเน้นที่ความสามารถในการแข่งขันทางธุรกิจ การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลและมาตรการทางการเงินเพื่อดึงดูดนักลงทุน
ในที่สุด บิลNoé ก็ถูกยกเลิกโดย Hollande และนายกรัฐมนตรี Manuel Valls ของเขา – และมันเป็นความผิดหวังที่มีรายงาน ว่ามี แรงจูงใจให้ Macron ออกจากรัฐบาลสังคมนิยมและลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี ผู้สนับสนุนช่วงแรกๆ ของเขารวมถึงที่ปรึกษาชั้นนำอย่าง Karim Tadjeddine และ Eric Hazan หุ้นส่วนอาวุโสสองคนในสำนักงานในปารีสของ McKinsey และ Guillaume Charlin จาก BCG ตามที่เปิดเผยในเรื่องที่เรียกว่าMacron Leaksซึ่งเป็นอีเมลหาเสียงภายในที่เผยแพร่โดย WikiLeaks ในปี 2560
วัฒนธรรมปะทะ
หลังจากที่ Macron เข้าสู่ Elysée ในปี 2560 ที่ปรึกษาได้เพิ่มกิจกรรมภาครัฐตามแหล่งข้อมูลและเอกสารต่างๆ จากอุตสาหกรรม รวมถึงการวิเคราะห์ข้อมูลโดย POLITICOบาคาร่า
